Toma de decisiones éticas ¿niño o niña? ¿Pueden la ética y jurisprudencia coincidir?

Autores/as

  • Miguel Oliveros Donohue Instituto de Ética, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.61651/rped.2014v67n3p178-184

Palabras clave:

Trastornos del Desarrollo Sexual, Ética, Jurisprudencia, Grupo de Atención al Paciente

Resumen

El nacimiento de un niño con genitales ambiguos exige una intervención multidisciplinaria. La toma final de decisiones ha motivado coincidencias y desacuerdos éticos y legales acerca de si el diagnóstico final será ¿Niño o Niña?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miguel Oliveros Donohue, Instituto de Ética, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.

Director del Instituto de Ética de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.

Miembro del Comité de Ética del Colegio Médico del Perú.

Descargas

Publicado

31-12-2014

Cómo citar

1.
Oliveros Donohue M. Toma de decisiones éticas ¿niño o niña? ¿Pueden la ética y jurisprudencia coincidir?. Rev Peru Pediatr [Internet]. 31 de diciembre de 2014 [citado 21 de noviembre de 2024];67(3):178-84. Disponible en: https://pediatria.pe/index.php/pedperu/article/view/391

Número

Sección

SECCIÓN ESPECIAL

Categorías

Artículos más leídos del mismo autor/a